Preis-Schock 2.0? 30.03.2026
Inf
lation ist kein Unfall. Sie ist ein wiederkehrendes Muster im Spiel von Wirtschaft und Finanzen. Und Zinssparer gehen stets als Verlierer daraus hervor. Als in der Corona-Krise ab 2020 die globalen Lieferketten zusammenbrachen und mit dem Ukraine-Krieg 2022 auch noch die Energiepreise explodierten, folgte der Preis-Schock: Die Inflation in der Euro-Zone schoss auf über 10%. Arbeitnehmer und Rentner konnten dies – wenn auch zeitverzögert – über Lohn- und Rentensteigerungen kompensieren.
Sparer, allen voran Zinssparer, konnten das hingegen nicht: Wer sein sauer Erspartes in Sparbüchern, Tagesgeld oder Lebensversicherungen hortete, verlor damals real massiv an Kaufkraft. Zwar hob die EZB den Leitzins seinerzeit auf bis zu 4% an. Doch erstens kamen diese Zinsen bei den meisten Sparern nie an, weil die Banken sie schlicht nicht an sie weitergegeben haben. Und zweitens waren sie ohnehin viel zu niedrig, um die Inflation auszugleichen. Die Rechnung ist simpel: Aus 100.000 Euro wurden bei bestenfalls 4% Zinsen nach einem Jahr 104.000 Euro - nach Steuern rund 103.000 Euro. Die Inflation hingegen verteuerte einen Warenkorb im Wert von 100.000 Euro zeitgleich auf über 110.000 Euro. Ergebnis: Sparer verloren innerhalb von nur zwölf Monaten über 7% ihrer Kaufkraft. Doch damit war die Inflationswelle noch nicht beendet. Insgesamt stiegen die Preise hierzulande zwischen Anfang 2021 und Ende 2023 um rund 17%.
Und jetzt? Mit dem Iran-Krieg droht der nächste Inflations-Schock: Die Sperrung der Straße von Hormus lässt die Energiepreise erneut explodieren. Gleichzeitig wird Energie-Infrastruktur zerstört, deren Wiederaufbau Jahre dauern kann. Das Angebot verknappt sich, die Preise reagieren sofort: Seit Ende Februar ist der Ölpreis bereits von rund 70 auf zeitweise fast 120 US-Dollar gestiegen. Ein neuerlicher Inflations-Schub ist damit keine Frage des „Ob“, sondern des „Wie stark“. Zwar ist es zu früh, einen neuerlichen Preis-Schock wie 2022 mit zweistelligen Inflationsraten sicher vorherzusagen – ausgeschlossen ist er jedoch nicht. Und wenn die Inflation erst einmal da ist, hat das Ersparte bereits an Wert verloren. Wer sich vor ihr schützen will, muss der Inflation daher zuvorkommen.
Langfristig bieten nur Sachwerte Schutz – Gold, Immobilien, Aktien. Kurzfristig erscheinen jedoch zwei dieser Anlageklassen problematisch: Gold befindet sich nach seinem beeindruckenden Bullenmarkt seit einigen Wochen in einer Korrekturphase. Angesichts der vorausgegangenen Preisverdreifachung in den letzten drei Jahren ist das Abwärtspotenzial weiter erheblich. Die ebenfalls zuvor jahrelange Immobilienpreis-Rally wurde hingegen bereits 2022 jäh beendet – von steigenden Zinsen, die für Immobilien seit jeher Gift sind. Auch diesmal wird die EZB angesichts eines drohenden Preis-Schocks wohl kaum darum herumkommen, die Zinsen zu erhöhen und damit den Gegenwind für Immobilienpreise erneut zu entfachen.
Bleiben Aktien. Auch sie schwanken aktuell angesichts des Iran-Krieges und resultierender Konjunktursorgen. Unternehmensbeteiligungen haben jedoch einen entscheidenden Vorteil: Unternehmen leiden zwar einerseits unter steigenden Preisen auf der Kostenseite – sie können ihre Absatzpreise allerdings in Inflationszeiten auch nach oben anpassen. Inflation ist für Unternehmen damit in der Regel ein durchlaufender Posten. Die Firmen sind somit gegen sie immun. Ein breit gestreutes Portfolio aus internationalen Qualitätsaktien war deshalb historisch der beste Inflations-Schutz - und wird es langfristig auch weiter bleiben.


Von einer Beinahe-Insolvenz 1997 über das ausgelachte iPhone bis zum heutigen Billionen-Konzern: Heute, am 01. April, wird Apple 50 Jahre alt. Und das ist kein April-Scherz. Seit 1995 gibt es mindestens 71 Einträge mit Prognosen von Analysten, Journalisten und Tech-Größen, die das Ende von Apple prophezeiten. Jedes Mal lagen sie falsch. Apple ist heute größer und stärker denn je.
BASF hat gestern seinen neu errichteten Verbundstandort in Zhanjiang im Süden Chinas feierlich eingeweiht (Bild). Mit einer Fläche von rund vier Quadratkilometern ist er mehr als ein Großprojekt der BASF im Wachstumsmarkt China. „Zhanjiang zeigt, wie die Zukunft der Chemie aussieht: effizient, digital und von Anfang an bewusst nachhaltig", so Dr. Markus Kamieth, Vorstandsvorsitzender von BASF.
Zum Jahreswechsel ist Warren Buffett (im Bild rechts) bei seiner Investmentholding Berkshire Hathaway aus dem Rampenlicht ins zweite Glied zurückgetreten. Mit 95 Jahren kann man in der Tat auch etwas kürzer treten. Seinen Nachfolger Greg Abel (im Bild links) hat Buffett jahrelang behutsam aufgebaut, so dass die Übergabe des Staffelstabs reibungslos erfolgen konnte.
Seit Jahrzehnten gilt der Nahe Osten als Pulverfass – und wieder einmal ist es explodiert. Neu ist das nicht: Vom Arabischen Aufstand in Palästina 1936 über den israelischen Unabhängigkeitskrieg 1948, den Suezkrieg 1956, den Sechstagekrieg 1967 und den Jom-Kippur-Krieg 1973 bis hin zum Iran-Irak-Krieg 1980, den beiden Golfkriegen, dem Arabischen Frühling 2011 und dem jüngsten...
Nach der Veröffentlichung von ChatGPT Ende 2022 und der dadurch entfachten KI-Fantasie kannten die Aktienkurse der großen US-Tech-Konzerne lange nur eine Richtung: aufwärts. Apple, Microsoft, Amazon, Meta, Alphabet & Co. galten als alternativlos. 2025 begann dieser Trend zu wackeln – mittlerweile droht er sich nun sogar ins Gegenteil zu verkehren. Was ist passiert? ...